逸佚居

李光地同施琅談起天下英雄，曾有如下對話：「問施尊侯(即施琅)，其生平所見人物有奇士否？曰：『滿洲開國老將，或有能者，不及見矣。今日殊少，漢人亦少也。…』 固問之，曰：『甯鄭國姓即成功也？剛果有治辨。次之得吾糟粕者，其劉國軒乎。吾為總兵時，彼為千總，吾即識其為佳士。』」

假設一支部隊有兵萬人，馬三步七 ( 明末常見的比例 ) ，那麼這支部隊每日消耗掉的 600 石糧秣當中，米糧是 150 石、草料則為 450 石，牲口的消耗就占了四分之三以上。一個月就要消耗掉糧秣 18,000 石，需要牛車 6,000~1,500 輛，或者騾車 1,500~360 輛，或者人力車 9,000~3,600 輛，或者運夫 60,000~45,000 人、或者騾、馬 12,000 匹、或者驢 18,000 頭、或者駱駝 12,000~6,000 峰來載運。        相對的，如果後勤提供的不是糧秣而是銀錢，負擔會大幅度減低 ── 以部隊萬人、馬三步七，步兵月餉銀一兩、騎兵月餉二兩計，一個月得支付士兵萬人 16,000 兩白銀。而一匹馬可以駝載白銀五六百兩， 16,000 兩白銀， 32 匹馱馬、百餘人護送足矣。

由於威尼斯主帥德爾菲諾(Guiseppe Delfino)事前下令全艦隊下錨，待土耳其船艦全數通過後再從後追擊，連旗艦在內聽令錨泊的八艘船(4艘帆艦，2艘重划槳艦，2艘划槳艦)這下被十倍敵軍圍攻──假使我們相信德爾菲諾的記述，實際上幾乎是土耳其全艦隊圍攻他一艘旗艦。土耳其人先是四面肉搏，登艦不成，繼之以不間斷的大小砲火；德爾菲諾的旗艦被打的體無完膚，沒有半根桅檣帆索是完好無損的，船身吃水線附近甚至也被打穿一個大洞，緊急搶修下才暫時止漏，差點沉沒。在腦力、體力耗盡，看來再無餘力應對土耳其艦隊的進攻後，冒著擱淺的危險，德爾菲諾下令斬斷錨纜隨風逐流，讓上帝決定他們的生死。

如雷貫耳的一代文豪，《唐吉訶德》的作者賽凡提斯。他被俘之後在阿爾及爾當了五年奴隸，四度率領眾人逃亡；而他的領導能力進一步坐實奴隸主的猜想：那是不可多得的人力資本，得好好撈他一大筆。賽凡提斯曾參與勒班多(Lapento)會戰，表現英勇還少去一條胳臂，上級給他寫的保舉信這下落在奴隸主手裡，自然把他當要人伺候，拿要人的標準要他一大筆贖金。賽凡提斯硬氣，每次脫逃失敗他都一人承擔所有罪過；奴隸主懾服於他的正氣凜然，這到處鼓動奴隸叛變的人才未免危險，非嚴嚴實實鎖著看管簡直睡不著。據說他不希罕錢，但賽凡提斯終究還是讓錢給贖回了自由。

盛清時期儘管對外用兵不少，然而歷歷數來，只有準噶爾堪稱大敵，歷經康、雍、乾三世才徹底擺平。漠北、漠西用兵在窮荒絕域，為遊牧民族騎射手所擅勝場，自然不必申論；然而在清準戰爭的大規模戰役中雙方卻都採用步行的方式接戰，這就有點意思了。

還真有道士故作玄奇，把人送上天空之事：「朱衣道人，不知何許人；自言為明諸生。國亡，棄家入道，能作九州外夷語。冠玉冠、服朱服，嘗自三吳走蘇門，七日往返；寄人家書，有驗。嘗戲作紙鳶數十丈，坐二童子於鳶背，且給以金鼓鼓之，乘風吹去，高入雲霄。人聞其聲，疑是天樂。或有知之者曰：『此朱衣者，為明室支孫』。蓋隱其所姓，而告人曰明諸生。」

日軍之所以抵敵不住，或許是因為，在日本列島上長柄足輕未曾遭遇過以千為單位的騎兵突擊──日本戰國時代的列陣單位為「備」，一個「備」的人數在數百至千餘人之間，其下又分為數十乃至於百餘名鐵砲足輕、長柄足輕、弓足輕、乘馬武士等組成的旗組、鐵砲組、長柄組、弓組、馬廻(騎兵隊)等等。好比說壬辰之役中五島純玄的部隊全軍705人，僅相當於一個備，而戰鬥員僅有220人，乘馬武士才11人；在島津義弘約萬餘人的部隊中戰鬥員為4,200人，相當於兩三個備，但其中只有武士(即便全部乘馬)600人，其他則是300名「旗持」、1,500名鐵砲足輕、1,500名弓足輕與300名槍足輕(其中長柄足輕200名)。換言之，沒有完全由騎兵組成的、「備」這一級的單位。相較之下，明軍無論步、騎都以「營」為單位在調動，每營約有千餘至三千人(請參見附錄)，整千整千的是騎兵。