第二次色米諾爾戰爭是美國史上打得最久的印地安戰爭，前後長達七年(1834-1842)，同時也是耗費最大的印地安戰爭，戰費多達3,000萬至4,000萬美元，比聯邦政府一年總預算(2,500萬美元)還多。既是令美軍付出最多傷亡的印地安戰爭──美軍死亡1,466人，其中328人死於陣上，其他則死於疾病和惡劣的自然環境，傷亡率14%；而前後參與過戰爭的正規軍、民兵、志願兵超過了40,000人──，也是最不得軍心的戰爭，可能僅次於百年後的越戰。幾乎所有留下文字紀錄的軍官都質疑這場戰爭的必要性，不單是因為佛羅里達的大片沼澤地是否值得搶佔啟人疑竇，還因為亞熱帶叢林中的游擊戰距離拿破崙時期薰陶出的、想像中的恢闊戰場、勝利榮耀太遙遠。這種幾乎談不上軍功、沒有升遷榮景的戰爭吹起了戰時美軍軍官的辭職潮，僅僅在1835-1837年之間辭退的軍官就超過200人，相當於整個軍官團的18%。至於討伐軍的總指揮官更是年年更替，造就了雲集將星個個鎩羽而歸的「盛況」；前後七次主持大征的主帥：蓋因斯(Edmund P. Gaines)、史考特(Winfield Scott)、柯爾(Richard K. Call)、耶蘇普(Thomas Jesup)、泰勒(Zachary Taylor)、亞美士德(Walker K. Armistead)、沃斯(William J. Worth)輪了個走馬燈似的，差點把美軍最高階將官都輪替完了──蓋因斯、史考特、耶蘇普都是主將(major-general，今譯為少將)，而當時全美軍軍階到此的不過四位。日後在美墨戰爭中大放異彩的史考特與泰勒 ，在這場戰爭中也碰了一鼻子灰，不是被免職就是主動請求調職 。別一種意義上的損兵折將。
我認為武備志那個用手發射的“鞭箭” (大概是抄錄自《登壇必究》)也是邊箭的字訛。圖像和朝鮮片箭太相似了。反而朝鮮那邊似乎就把箭叫成片箭(普通尺寸的箭就叫“長片箭”)。
回覆刪除李約瑟的兩種發射鞭箭的方式都感覺很怪，原文似乎沒提到竿子要固定到地上去吧。我也是認為應該是類似甩釣竿，以下是我自己的發射法猜測。
http://greatmingmilitary.blogspot.com/2015/12/bian-jian.html
有人用過超長釣竿發射石彈，但是不知道用來發射鞭箭效果如何。
https://www.youtube.com/watch?v=Kq8YmtTe-_U
喔喔...感謝分享~
刪除