逸佚居

戰馬當中最倒楣的是宜爾登(卷142)的座騎，松山之戰中的陣亡率超高： 「…宜爾登深入敵圍，奮力以戰，身被三傷，所乘御廄馬，中十八傷死，又換馬入敵，為中八傷死，又換馬，馬又中五傷死。凡四敗敵軍。…」 好在最後擊敗敵軍，否則怕是馬不夠死。

俄國艦隊的強勢增援很好的說明了，為何俄、德、法三國干涉還遼能夠成功，而日本人無不以為是奇恥大辱──光是增援的俄國艦隊的排水量就超過了聯合艦隊的總排水量，更別說增加的每艘戰艦單艦排水量都在日本之上，聯合艦隊沒幾艘可與之匹敵的。1895年12月，日本駐俄大使便已拍發電報回國，說道要是日本貿進進軍北京，到時俄法艦隊便會展開行動阻止日本。為了阻止日本佔領南滿，俄國財政大臣甚至主張，一旦日本不聽從勸告，俄國艦隊便應當攻擊日本的艦隊與港灣；如果日本的要求威脅到俄國的安全，那麼就應該斷然開戰。1896年4月23日，在伊藤博文發給遼東前線、征清大總督府的電文中，也明白的表示「恐將產生四國艦隊集中起來乘虛進攻我國內地、或是切斷遠征軍與本土之聯繫的兩種前途」，在24日的御前會議中伊藤又強調，如果拒絕三國的干涉，「就得緊急召回軍隊和艦隊，採取自衛手段」。這樣作其實也就等於對俄開戰，而之前的努力與戰果則付諸東流。日本人外交努力了一星期，在換約最後期限(5月8日)前幾天的5月4日，終於被迫放棄取得遼東半島的主張 。

軍役改革為土耳其貢獻了龐大的兵源： 21 萬常備軍、 19 萬後備軍與 30 萬地方民團。作為比較，依靠募兵的湘、淮軍，在其全盛時期全軍也不過十數萬人──儘管 19 世紀中葉以後的清朝人口總在四億左右，而 1872 年鄂圖曼帝國的人口最多不超過 4,000 萬，這 4,000 萬扣掉已處於半獨立狀態的埃及與巴爾幹半島諸領國，伊斯坦堡實際掌握的人口僅有 2,300 萬。換言之，僅僅靠著略多於清朝二十分之一的人口，土耳其就維持了一隻兵力不下於清廷的正規部隊。鄂圖曼帝國的官僚隊伍也經歷了爆發性的成長； 1770-90 年間，政府中的書記員不過 2,000 人；但是到了 1870 年代以後，行政官員暴增為 35,000-70,000 之間。這個數字甚至遠遠超過了清朝： 1700 年，清朝的官員人數為 24,150 ，到了 1850 年也還只有 26,355 名。財政收入的增加幅度也是土耳其遠勝於清朝。 18 世紀以前，鄂圖曼帝國的財政收入極少超過 500 噸白銀，但到了 19 世紀後半葉，不但一舉突破 1,500 噸，甚至一度超過 2,000 噸，翻出了三四倍以上。相較之下，清代的稅收換算為銀的重量，不過成長為原來的兩倍──從道光以前的四千多萬兩 ( 約 1,500 噸 ) 成長為光緒以後的八千多萬兩 (3,000 噸 ) ， 20 倍人口只帶來兩倍不到的收入。

這個一路插塔到敵人家裡的進度如何呢？曾鞏表示：「秦鳳、鄜延、涇原、環慶、并代五路，嘉祐(仁宗末期，1050、60年代)之間城堡一百一十有七，熙寧(神宗，70年代)二百一十有二，元豐(神宗，80年代)二百七十有四。」

『北方層冰之下有大鼠，肉重千觔』，名為鼢鼠，穿地而行，見日月之光即死。今鄂羅斯近海北地有鼠如象，穴地以行，見風日即斃。其骨類象牙，土人以其骨製捥碟梳篦。朕親見其器方信為實。 >

「中國人在背後偷偷地恥笑我們(英國)。…他們的推論是： 『如果這些英國人連波爾人都打不過，我們為什麼要怕他們？』」

1月28日，英軍行抵川西瓦與那塔爾交界的萊翁隘口(Laing's Nek)， 正遇上波爾人在山稜間守隘的部隊。科利手下的砲兵先犁過敵人陣地，接著步兵在右翼騎兵支援之下舉著大旗，快速的以縱隊前進。但是英軍很快的在上坡路上筋疲力竭，還沒來得及轉換成正規的橫隊交戰，波爾人的火力便又快又準的傾洩而下。只有部分英軍掙扎著逼近波爾人陣地100碼內，進入這個範圍的軍官則全數陣亡；在這個範圍之外，舉著軍旗的旗手接二連三的中彈，絡繹不絕地被抬離火線。英軍的進攻快速崩潰，傷亡超過190人，而守隘的波爾人(全部不超過400)傷亡不過24人。此役之後英帝國的軍隊再也不扛著大旗在戰陣上玩命衝鋒。